Leche materna de indígenas bolivianas, de mejor calidad

Siempre
sab, 03 nov 2012 07:37 CDT

© nouseforname / Shutterstock.com

Las mujeres en Estados Unidos tienen leche de calidad muy pobre. Esa es la conclusión a la que llegaron antropólogos de la Universidad de California e investigadores de la Universidad de Pittsburgh que compararon muestras con las de mujeres de la etnia tsimane en Bolivia y encontraron estas últimas muchísimo más altas en ácidos grasos Omega-3.

El estudio no sólo examinó el contenido de ácidos grasos en la leche materna y dieta de las mujeres sino las costumbres de amamantamiento en ambos lugares y los correlacionó con el desarrollo del cerebro infantil.

Los ácidos grasos Omega -3 en particular el acido docosahexaenoico (ADH) son considerados fundamentales durante el desarrollo fetal del cerebro y hasta los dos años y medio de vida de los niños. Las deficiencias de este elemento en la dieta del menor puede resultar en severos retrasos cognitivos y visuales y repercutir también en la salud general de los adultos.

Reina de las grasas

El codirector de la investigación, doctor Steven Gaulin, profesor de antropología de la Universidad de California, en Santa Bárbara (USCB) resaltó la importancia de los ácidos grasos Omega-3 especialmente el ADH que constituye 10 por ciento del cerebro.

"El ADH es la reina de las grasas", afirmó a BBC Mundo. Es crucial en el desarrollo del cerebro y su funcionamiento dijo, contribuyendo a la eficiente transmisión eléctrica de las neuronas.

Como el cerebro de los niños en sus primeros años crece a un ritmo muy rápido, las madres tienen que tener esa sustancias en sus reservas grasas para transferirlas a sus criaturas durante la lactancia.

Melanie Martin, que prepara su tesis de doctorado de antropología de UCSB en base aun proyecto con la cultura tsimane de la amazonia boliviana, tomó muestras de leche materna para analizar el contenido de ácidos grasos.

El resultado fueron altos niveles de ADH, colocando a las tsimane por encima del 95 por ciento de la población mundial y sólo debajo de culturas como la inuit, de la zona ártica, la japonesa y algunas comunidades caribeñas.

El ADH se encuentra en el pescado y las poblaciones que más lo consumen tienen más ácidos Omega-3 en sus dietas y en la leche materna", expresó Martín.

Lo curioso es que mientras las tsimane sí consumen pescado lo hacen sólo por temporada, cuando los ríos están bajos y la pesca es fácil pero, como es de agua dulce, contiene menos ADH que el pescado de mar.

En contraste, las muestras de leche materna tomadas de un grupo de mujeres en Estados Unidos indicaron niveles muy bajos de esta grasa fundamental, colocando al país cerca del fondo de la tabla de contenido de ADH, un resultado que también se repite en países industrializados de Europa Occidental.

Ascienden a 28 los muertos de meningitis causadas por inyecciones para el dolor

Anastasia Gubin
La Gran Época

Los enfermos con derrame cerebral suman 377 casos y entre los que recibieron inyecciones en las articulaciones periféricas, hay nueve casos con infecciones localizadas.

© Mike Simons/Getty Images
Vacunación en una escuela de Ohio en Estados Unidos.

Ascendió a 28 el número de muertos por meningitis micótica en Estados Unidos, de un total de 386 enfermos afectados por la contaminación de inyecciones farmacológicas de esteroides, que se usaron para apaciguar el dolor; y que se confirmó venían contaminadas con hongos, informó el Centro de Control y Prevención de Enfermedades CDC.

Los pacientes recibieron esteroides inyectables del tipo Acetato de metilprednisolona (MPA) distribuidos por la empresa New England Compounding Center (NECC), según CDC, los cuales suman unas 14 mil personas con potencial riesgo de contraer la mortal enfermedad en las próximas semanas.

Hasta la fecha, CDC informa que solo ha identificado las infecciones en los pacientes que recibieron inyecciones epidurales de esteroides con estos medicamentos. Sin embargo, los pacientes que recibieron otros tipos de inyecciones con estos productos también pueden estar en riesgo.

Nueve de estos últimos pacientes reportaron infecciones en la rodilla, cadera, hombro y codo, aunque ninguno de ellos enfermó de meningitis hasta la fecha.

En previos comunicados el equipo de investigación destacó que la infección por hongos es un proceso lento, por lo que muchos pacientes presentarán los primeros síntomas bastante después de recibir la inyección.

Los pacientes asintomáticos que recibieron inyecciones epidurales y paravertebrales aún están en riesgo de contraer la enfermedad pero a medida que pasan los días las posibilidades son menores.

La CDC cita además otros efectos secundarios, producto de punciones lumbares posteriores a la primera infección. Estos son dolor de cabeza, sangrado y el riesgo teórico de que los hongos pueden ser transferidos desde el espacio epidural en el espacio subaracnoideo de un paciente que ha recibido inyecciones epidurales o paravertebral con productos contaminados con esteroides. El aumento del número de punciones lumbares, aumentará el riesgo de efectos secundarios.

Según los investigadores no solo los que recibieron inyecciones en el sistema nervioso central, como es el caso de la inyección raquídea están afectados, sino que también los que la recibieron para algún dolor en las articulaciones periféricas.

Hasta el momento la mayoría de los casos reportados son personas de Michigan con 106 enfermos y 7 fallecidos, y de Tennessee, con 75 casos y 11 muertes.

De los 386 casos documentados por CDC, 377 presentaron derrame cerebral por meningitis micótica que está aún en el proceso de investigación y tratamiento. 28 de ellos fallecieron.

Las investigaciones hasta el 22 de octubre confirmaron que 54 pacientes de meningitis presentaron la infección por el hongo Exserohilum rostratum, que son comunes en el medio ambiente, pero que no deben estar presentes en los fármacos inyectables.

Por primera vez se los identificó como una fuente de la meningitis, y en la cajas sin abrir de los fármacos MPA se encontró su presencia (hongo Exserohilum rostratum), confirma CDC.

El grave estado de salud en que se encuentran los 386 afectados hasta el momento con el brote, revela una vez más la vulnerabilidad de los seres humanos al recibir fármacos. Recientemente un gran lote de vacunas esavalentes que se repartieron desde Italia en 20 países, y que se usaron en bebés de 3 a 11 meses, desde 2011, se retiraron por estar contaminadas con virus que afectan el tracto intestinal.

En un último caso de fármacos peligrosos retirados urgentemente del mercado, fueron las vacunas contra la influenza, también en Italia, las cuales presentaron componentes químicos adicionales que son potencialmente peligrosos.

En Estados Unidos el grupo de pacientes sobrevivientes y afectados por meningitis micótica entabló una demanda a la empresa responsable de la fabricación y distribución de los medicamentos.

Kristyn Allen, otra niña dañada por la vacuna "contra el VPH"

Lizzy Daecher

Bolson Web

© Desconocido

A los 16 años de edad, Kristyn de Carolina del sur, era una chica feliz y saludable, hasta que recibió la "vacuna contra el VPH" Gardasil, fabricada por laboratorios Merck.

"Fue nuestra médica de confianza quien insistió para que vacunáramos a nuestra hija", relata su madre, "y empezó a pedirlo durante una visita de rutina". La doctora aconsejó a la familia de Kristyn que la niña fuera vacunada con el peligroso fármaco de Merck, actualmente obligatorio en la Argentina para todas las niñas de 11 años. "Ella dijo que era lo mejor para nuestra hija, subrayando que no habría efectos secundarios adversos y diciendo que Gardasil prevendría la aparición de numerosas enfermedades", "(...) incluyendo cáncer cervical y verrugas genitales (...)".

Casi inmediatamente después de recibir las dos primeras vacunas la joven comenzó a experimentar una larga serie de padecimientos.

Su madre explica que "los síntomas del Kristyn incluyen dolor de espalda, adormecimiento de las piernas y el brazo izquierdo, dolores de cabeza, presión detrás de los ojos, dolor de cuello, taquicardia, dolores en el pecho, dolores de estómago, dificultad para respirar, debilidad, mareos, hormigueo en el brazo izquierdo y ambas piernas, y movimientos involuntarios espasmódicos en sus extremidades". Preocupada por esta situación, su familia la llevó a varios médicos, incluyendo visitas a la sala de emergencias del Mary Black Hospital, Spartanburg, SC.

En el establecimiento de Salud la niña fue sometida a todo tipo de pruebas, incluyendo una tomografía computarizada. "Nos dijeron que se veía normal", señala su madre. "Y debo añadir que junto a Gardasil mi hija recibió la vacuna Menactra (meningitis)".

Dato: Investigadores independientes establecieron una comparación entre Gardasil y Menactra por considerarlas equivalentes dado que ambas vacunas se administran a los mismos grupos de edades y en frecuencias similares. Un estudio concluyó que Gardasil se asocia 2 veces más que Menactra con emergencias medicas, 4 veces más con muertes, cinco veces más ataques con cardíacos y siete veces más con discapacidad. Todos los casos de coágulos sanguíneos y ataques al corazón asociados con Gardasil (VPH) se produjeron cuando el paciente recibió sólo esa vacuna y no en combinación con otros fármacos.

Kristyn Allen continuó teniendo problemas. "Fue luego de la segunda inyección cuando supe que los síntomas de mi hija eran producto de la vacuna Gardasil", explica la madre, "y que otras chicas inoculadas también los sufrían". "Inmediatamente comencé a investigar y la culpa fue abrumadora. Mi hija que alguna vez había sido una niña feliz y saludable de 16 años estaba ahora gravemente enferma". La familia de Kristyn contempla con tristeza que la niña debió abandonar sus estudios en el colegio. "Aún hoy padece una serie interminable de problemas", explican.

La joven enfermo por culpa de Gardasil, pero el problema no terminó allí. Dos semanas más tarde, Kristyn advirtió que estaba embarazada. "Ahora, no sólo debemos lidiar con las espantosas secuelas de esta vacuna horrible", explica su madre, "la vida del bebé está en peligro".

"Esta vacuna cambió por completo nuestras vidas. Mi hija tiene miedo cada día que pasa temiendo morir". "Merck debería avergonzarse", exclama la madre de Kristyn, "Nuestras hijas son no conejillos de Indias para las grandes empresas farmacéuticas".

Más vacunas contaminadas: Glaxo retira dosis para bebés en 20 países

Anastasia Gubin
La Gran Época
vie, 19 oct 2012

Se trata de la vacuna múltiple que incluye dosis para la difteria, poliomielitis y tos ferina; estaba siendo distruibuida desde 2011 a países como Australia, Alemania, España, Brasil e Inglaterra.

© Williams Stadtwald/Wikimedia
Vista de la Factoria Glaxo en Nueva Zelanda, 27 de julio de 2012.

La firma de productos farmacéuticos Glaxo dispuso un retiro de algunos lotes de vacunas hexavalentes, que son dosis múltiples que se dan a los bebés a los 3, 5 y 11 meses de edad. Éstas están siendo retiradas en 20 países del mundo, aunque muchas de ellas ya fueron usadas.

Según confirmó ayer Glaxo, a la agencia Ansa, las vacunas denominadas Infanrix hexa se están retirando por riesgo de contaminación con la bacteria bacillus cereus, que causa disturbios intestinales e intoxicación alimentaria en los bebés.

Las vacunas contenían las dosis para la difteria, tétanos, poliomielitis, Hepatitis B, hemofilia B y pertosis (tos ferina).

Massimo Ascani, representante de la firma, declaró que en nuevos controles no se encontró contaminación por lo que el riesgo sería solo en los lotes de productos a los que se dio la orden de retiro. Ascani asegura que es "voluntario y precautivo", según reporta Ansa.

Corresponde a seis lotes de vacuna distribuidos entre agosto de 2011 y enero de este año, informa Arab Emirates. La vacuna fue repartida en España, Brasil, Albania Australia, Canadá, R. Checa, Chipre, Francia, Alemania, Grecia, Líbano, Malasia, Holanda, Qatar, Rumania, Eslovaquia, Inglaterra y Vietnam.

La firma explica que está produciendo más de 30 vacunas en todo el mundo, tales como las de hepatitis A, hepatitis B, difteria, tétanos y otras más. Además tienen productos de higiene dental y otros fármacos.

La OMS advierte que la radiación de los celulares puede ser cancerígena

Tras un largo debate y varios estudios, la Organización Mundial de la Salud puso a los móviles en una categoría de riesgo cancerígeno

(CNN) — La radiación de los teléfonos celulares puede causar cáncer, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud.
Antes de su anuncio del martes, la OMS había indicado que no se había establecido efectos adversos para la salud.
Un equipo de 31 científicos de 14 países tomó la decisión después de revisar estudios revisados por colegas acerca de la seguridad respecto a los teléfonos celulares
“El mayor problema que tenemos es que sabemos que la mayoría de los factores ambientales requieren varias décadas de exposición antes de que podamos ver las consecuencias” dijo Keith Black, presidente de Neurología en el Centro Médico Cedars-Sinai en Los Ángeles.
El tipo de radiación que procede de un teléfono celular se denomina no-ionizante. No es como los rayos X, sino más bien como un horno de microondas de muy baja potencia.
“Lo que la radiación de microondas hace, en los términos más simples, es similar a lo que sucede a los alimentos en el microondas, esencialmente cocina el cerebro. Así que, además de provocar el desarrollo de cáncer y tumores, podría haber toda una serie de otros efectos sobre la función cognitiva de la memoria, ya que los lóbulos temporales de memoria están donde sujetamos nuestros teléfonos celulares”, dijo.
Las voces que piden precaución a los consumidores se han hecho más fuertes en los últimos años.
La Agencia Europea de Medio Ambiente ha presionado por más estudios, indicando que los teléfonos celulares podrían ser un riesgo tan grande para la salud pública como el tabaco, el asbesto y la gasolina con plomo. El director de un prominente instituto de investigación de cáncer en la Universidad de Pittsburgh envió un memorándum a todos los empleados instándolos a limitar el uso del teléfono celular debido a un posible riesgo de cáncer.
“Cuando observamos el desarrollo del cáncer –en particular el cáncer de cerebro–, requiere un largo tiempo para desarrollarse. Creo que es una buena idea dar al público una especie de advertencia de que la exposición prolongada a la radiación del teléfono celular podría causar cáncer”, dijo Henry Lai, profesor de investigación en bioingeniería de la Universidad de Washington, quien ha estudiado la radiación durante más de 30 años.
Los resultados del mayor estudio internacional sobre los teléfonos celulares y el cáncer fueron revelados en 2010. Mostró que los participantes en el estudio que utilizaron un teléfono celular durante 10 o más años habían duplicado la tasa de glioma cerebral, un tipo de tumor. Hasta la fecha no se han realizado estudios a largo plazo acerca de los efectos del uso de teléfonos celulares entre los niños.
“El cráneo y el cuero cabelludo de los niños es más delgado. Así que la radiación puede penetrar más profundamente en el cerebro de los niños y adultos jóvenes. Sus células se dividen a un ritmo más rápido, por lo que el impacto de la radiación puede ser mucho mayor”, dijo Black, del Centro Médico Cedars-Sinai.
Los fabricantes de muchos teléfonos celulares populares advierten a los consumidores que mantengan su equipo lejos de su cuerpo.
El manual de seguridad del iPhone 4 de Apple indica a los usuarios no exceder las recomendaciones de la FCC de exposición a la radiación: “Cuando esté usando el iPhone cerca de su cuerpo para llamadas de voz o para la transmisión de datos inalámbricos a través de una red celular, mantenga el iPhone a un mínimo de 15 milímetros (8.5 pulgadas) lejos del cuerpo”.
Blackberry Bold recomienda a los usuarios: “Mantenga el dispositivo BlackBerry a al menos 0.98 pulgadas (25 milímetros) de su cuerpo cuando el dispositivo BlackBerry esté transmitiendo”.

 

Celulares: Riesgo de tumores cerebrales cinco veces mayor en niños

Los teléfonos inalámbricos de casa también son peligrosos a mediano y largo plazo

“Podríamos enfrentar a una crisis de salud pública por una epidemia de tumores cancerosos producidos por los teléfonos celulares”, sostiene el profesor David Carpenter.
 Los niños que usan teléfonos celulares están cinco veces más propensos a desarrollar tumores cerebrales que las personas adultas, según un estudio sueco dado a conocer en la conferencia sobre teléfonos celulares y salud realizada esta semana en la Royal Society de Londres y organizada por la Radiation Research Trust, organización independiente que promueve investigaciones sobre el peligro de la radiación electromagnética.

El estudio indica que los menores de 16 años están más vulnerables a la radiación de los teléfonos celulares porque sus cerebros y su sistema nervioso todavía se está desarrollando y porque sus cabezas son más pequeñas y sus cráneos son más delgados. Esa característica física permite a la radiación penetrar mucho más profundamente en sus cerebros.

Los especialistas recomendaron que el teléfono celular debería restringírseles sólo para emergencias. Además, deberían emplear auriculares para alejar el aparato de sus cabezas. De igual manera, deberían restringir el empleo de mensajes de texto mediante los teléfonos móviles.

Glioma
Un punto importante del estudio revela la relación directamente proporcional con la edad: cuanto más temprano la persona comienza a emplear los teléfonos celulares, tanto más grande será el riesgo de desarrollar un tumor cerebral conocido como glioma.
El glioma es un cáncer de las células gliales que sostienen al sistema nervioso central. Se estima que casi la mitad los tumores cerebrales primarios son gliomas, según Cancer Resarch.
El profesor Hardell advirtió que los teléfonos inalámbricos de casa son casi tan peligrosos como los teléfonos celulares y que su empleo incrementa el riesgo de desarrollar gliomas en una proporción cuatro veces mayor.

Sordera
En las personas que comienzan a utilizar un celular antes de la edad de 20 años se evidencia un riesgo cinco veces mayor de desarrollar un neuroma acústico, que es un tipo de tumor no canceroso que puede dañar el nervio auditivo y causar sordera.

Las investigaciones indican que quienes comenzaron a emplear celulares a partir de los 20 años presentan un riesgo mayor en 50% de desarrollar gliomas y el doble (200%) de contraer neuromas acústicos.
El profesor Hardell subrayó que se trata de una señal de advertencia, porque las consecuencias son muy preocupantes, por lo que realizó un llamado a tomar precauciones.
“Podríamos enfrentar a una crisis de salud pública por una epidemia de tumores cancerosos producidos por los teléfonos celulares”

En la conferencia, los investigadores realizaron un llamado a otros científicos a volver a analizar los riesgos potenciales con la telefonía celular. David Carpenter, de la State University of New York, remarcó que los niños están empleando un tiempo significativo con los teléfonos celulares. “Podríamos enfrentar a una crisis de salud pública por una epidemia de tumores cancerosos producidos por los teléfonos celulares”, advirtió.

Uno de los problemas más serios al estudiar los efectos de la radiación con estos teléfonos es que el cáncer puede tomar años en desarrollarse. 

En tanto, el Reino Unido realiza su propio estudio llamado “Mobile Telecommunications and Health Research Programme”, donde analiza datos sobre 90 mil personas. “Es espantoso ver un incremento cinco veces mayor en el cáncer entre la gente que comenzó a utilizar los teléfonos en su niñez”, aseguró el profesor David Coggon, que participa en este estudio.

Celulares aumentan el riesgo de cáncer al cerebro: !!LO COCINAN!!

Mayor peligro para los niños. Las antenas de celulares también son un peligro.

Los teléfonos celulares aumentan el riesgo de desarrollara tumores cerebrales, según advierte un estudio financiado por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Se trata de un amplio estudio que determinó que las microondas de los teléfonos móviles pueden incrementar el riesgo de desarrollar tumores cerebrales, por lo cual la OMS ahora clasifica a los teléfonos celulares dentro de la categoría de cancerígenos, junto con el plomo, los gases despedidos por los motores y el cloroformo.

Pese a la existencia de otros estudios europeos que demostraban el peligro cancerígeno de estos teléfonos* extrañas presiones impidieron tomar medidas oficiales a las autoridades de salud de los diversos países para contrarrestar este peligro, que recién se reconoce y la OMS llegó al extremo de asegurar que no había efectos dañinos con el empleo de estos aparatos.

Esta vez un equipo de 31 científicos de 14 países decidieron confirmar la advertencia después de revisar estudios sobre la sanidad de lo teléfonos móviles.

El equipo halló evidencia de que la exposición personal  es “posiblemente cancerígena para los humanos”, lo que quiere decir que no hay evidencia de uso a largo plazo que concluya que la radiación de los celulares es inocua, pero hay suficientes datos que muestran una correlación con los tumores.

Cocinan el cerebro

La radiación emitida por los celulares es no ionizante, comparable con ondas muy bajas de los hornos microondas, es decir, cocinan el cerebro de la misma forma que lo hacen con la comida.

Diversos científicos reconocen que hay factores como este que pueden tomar décadas en demostrar las consecuencias dañinas para la salud, como el doctor Keith Black, jefe de neurología del Centro Médico Cedar Sinaí de Los Ángeles, quien declaró a CNN.

Conociendo cómo tardan en presentarse enfermedades como el cáncer por acción de agentes externos como el ambiente o la alimentación, resulta inmoral que la OMS haya asegurado antes que no hay riesgos para la salud con los celulares.

Black explicó que además de los tumores cancerosos podría haber numerosos efectos en la función cognitiva de la memoria, porque los lóbulos temporales se encuentran más expuestos al colocar los celulares en esa zona de la cabeza para escuchar.

Mayor peligro para los niños

Para los niños el efecto es peor porque sus cráneos son más delgados, lo que facilita el paso de la radiación con una penetración más profunda en el cerebro.  Adicionalmente, la división celular rápida de los cerebros infantiles puede multiplicar los efectos de mutación de la radiación, dijo Black.

• Recomendaciones
   
• Tener el teléfono celular en la cartera, no en el bolsillo o cerca del cuerpo. Un estudio demuestra que en los hombres que lo llevan en la ingle se reduce la cantidad de esperma hasta en 30%.
   
• Utilizar al máximo mensajes de texto o correo electrónico.
   
• No colocarlos en la cabeza o cuerpo, en especial las gestantes. Deben colocarlos al menos a 20cm de la cabeza, con lo cual se reduce la radiación un 98%.
   
• Emplear auriculares.
   
• No moverse porque al caminar o estar en el vehículo el aparato requiere mayor radiación.
   
• Sostenerlo alejado del cuerpo después de marcar un número y ver en la pantalla si conectó. La mayor parte de teléfonos emiten más radiación cuando tratan de hacer contacto.
   
• Compre celulares simples. Los más complejos usan más energía.
   
• Cuanto más hable tanto más radiación recibe el cerebro. Incluso dos minutos altera la actividad natural del cerebro hasta una hora después.
   
• Limitar o eliminar el uso en los menores de 16 años, por ser el daño peor en ellos.
   
• No llamar cuando la señal está baja porque el celular trabaja más para establecer la conexión.
   
• Evitar llamar desde vehículos o ascensores porque estos aparatos requieren más energía para establecer la conexión. Un ambiente metálico actúa como una jaula Faraday que atrapa la radiación y la refleja en los ocupantes.
   

Hace 15 días el Consejo Europeo resolvió urgir a los gobiernos tomar medidas para reducir la exposición a los teléfonos celulares y similares, como la internet inalámbrica.

Otro estudio señaló un incremento de 30% en problemas de conducta evidenciados a los siete años en los niños que estuvieron expuestos a los celulares cuando eran fetos.